In the presence of rough TRs cognition’s do not occur.

При грубых ТУ озарений не бывает.

Cognition’s are the milestones of case gain.

Озарения — краеугольные камни успехов кейса.

Rough TRs, rough metering, Out Code and a distractive auditor then make no case gain.

Одитор с грубыми ТУ, плохим владением Э-метра, нарушающий кодекс и отвлекающийся — не приносит кейсам успехов.

When an auditor has smooth, usual TRs, does his metering expertly and without attracting the pc’s attention, when he follows the Auditor’s Code (particularly regarding Evaluation and Invalidation) and when he is interested, not interesting as an auditor, the pc cognites and makes case gains.

Когда одитор обладает гладкими, обычными ТУ, мастерски работает с Э-метром и не отвлекает внимания преклира, когда он следует Кодексу Одитора (особенно в отношении Оценки и Обесценивания), и когда он заинтересован, а не интересен как одитор, то у преклира бывают озарения и он достигает успехов как кейс.

Further, according to the axioms, a bank straightens out by as-ising its content. If the pc’s attention is distracted to the auditor and meter his attention is not on his bank so As-Ising cannot occur.

Кроме того, согласно аксиомам, банк исправляется путем ВОСПРИЯТИЯ КАК — ЕСТЬ его содержимого. Если внимание преклира отвлечено на одитора и на Э-метр, его внимание находится не на банке, и вследствие этого ВОСПРИЯТИЯ КАК — ЕСТЬ произойти не может.

The definition of In Session is interested in own case and willing to talk to the auditor. When this definition describes the session in progress, then of course the pc will be able to as-is and will cognite.

Определение состояния “В сессии” — ПРЕКЛИР ЗАИНТЕРЕСОВАН В СОБСТВЕННОМ КЕЙСЕ И ГОТОВ ГОВОРИТЬ С ОДИТОРОМ. Когда это определение можно применить к проводящейся сессии, тогда, конечно, преклир будет способен ВОСПРИНИМАТЬ КАК — ЕСТЬ, и у него будут озарения.

By The Original Thesis, the auditor plus the pc is greater than the pc’s bank. When the auditor plus the bank are both overwhelming the pc then the bank seems greater than the pc. It is this situation which gives a pc a low Tone Arm.

Согласно “Исходным Положениям”, одитор плюс преклир сильнее, чем банк преклира. Когда и одитор, и банк — оба подавляют преклира, то тогда банк становится сильнее преклира. Именно в такой ситуации у преклира бывает низкая ручка тона. Одитор, которого невозможно расслышать, который не дает подтверждений, не подает преклиру следующую команду, не умеет справляться с откровениями, просто нарушает ТУ.

An auditor who can’t be heard, doesn’t ack, doesn’t give the pc the next command, fails to handle origins simply has out-TRs.

Одитор, пытающийся быть интересным для преклира, сверх-подтверждает, громко смеется, обращает внимание преклира на себя. Поскольку внимание преклира при это не направлено на банк, он не воспринимает как-есть и не имеет озарений.

The auditor who is trying to be interesting to the pc, who over-acks, who laughs loudly, is putting the pc’s attention onto himself. So the pc’s attention, not being on his bank, doesn’t as-is or cognite.

Одитор, владеющий э-метром так плохо, что пропускает П/С или называет П/С в неправильных местах, или говорит преклиру: “Это дало показание” , “Это дало срыв” и так далее, или еще каким-либо образом использующий Э-метр для отвлечения преклира (преклир знает, когда процесс проведен слишком мало или слишком много, и знает, когда с ним допускают ошибки в работе с Э-метром), конечно, нарушает определение “В СЕССИИ”. Внимание преклира направлено на Э-метр, а не на банк, поэтому он на ВОСПРИНИМАЕТ КАК — ЕСТЬ и не имеет озарений. Другие нарушения Кодекса подобным же образом отвлекают.

The auditor whose metering by-passes F/Ns or calls F/Ns at wrong points, or who tells the pc „That reads” „That blew down” etc., or who any other way uses the meter distractingly (the pc knows when he is being under or over run and knows when he is being mismetered), is of course violating the definition of In-Session. The pc’s attention goes to the meter, not his bank, so he doesn’t as-is or cognite.

Auditor Invalidation and Evaluation is just plain villainy. It interferes with pc cognition’s. Other Code breaks are similarly distractive.

Если вы понимаете точное определение “В СЕССИИ”, если вы понимаете необходимость того, чтобы внимание преклира было направлено на банк, для того чтобы ВОСПРИНИМАТЬ его КАК — ЕСТЬ и работать над тем, что на самом деле происходит в сессии, то это принесет озарение (восприятие аберрации как-есть, с новым осознанием о жизни), и тогда вы сможете выявить все моменты в ТУ, работе с Э-метром и Кодексе, которые мешают кейсу иметь успехи.

Как только вы увидите, что вне-ТУ, неправильная работа с Э-метром и нарушения Кодекса будут МЕШАТЬ состоянию “В СЕССИИ”, вы сразу поймете, что это будет препятствовать ВОСПРИЯТИЮ КАК — ЕСТЬ и Озарениям у преклира

If you understand the exact definition of In-Session, if you understand the pc’s necessity to have his attention on his bank so as to as-is it and work out what is really going on in a session that brings about a cognition (as-ising aberration with a realization about life), you will then be able to spot all the things in TRs, metering and the Code that would prevent case gain.

Как только вы это обдумаете, вы обретете способность ясно отличать, что такое СОБЛЮДЕНИЕ ТУ, ПРАВИЛЬНАЯ РАБОТА С Э-МЕТРОМ и ПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ КОДЕКСА.

Once you see that out-TRs, mis-metering and Code breaks would prevent the In-Session definition you will see what would impede a pc from As-Ising and Cogniting

Ошибок может быть бесконечное количество. Есть лишь немного правильных вещей. Распознание правильных ТУ, правильной работы с Э-метром и правильного Кодекса зависит только от:

When you have this figured out you will then be able to see clearly what are in-TRs, correct metering and correct code application.

(a) Понимания изложенных в этом БОХС принципов, и

There can be an infinity of wrongnesses. There are only a few rightnesses.

(b) Практики, для того чтобы они вошли в привычку.

Recognition of Right TRs, right Metering and right Code use depend only on

При владении этим, вы принесете своим преклирам озарения, успехи кейса, и они будут совершенно уверены в ваших качествах как одитора!

(a) Understanding the principles in this HCOB, and

(b) Their practice so as to establish habit.

This mastered, one’s pcs will get cognition’s and case gain and swear by „their auditor”!